miércoles, 29 de abril de 2009

HABITO DE LECTURA ¿OBLIGACION O GUSTO?



Los "habitos de lectura" habito, costumbre, cultura, obligacion o necesidad?. Como ya hemos visto la lectura es un proceso de captacion de ideas mediante un texto especifico y la interpretacion subjetiva o no de este texto, pero que hace que el lector se interese por lo que esta leyendo, sera por necesidad o por obligacion es decir por que el lector realmente le interesa lo que esta leyendo o simplemente por que le toca leerlo para un objetivo en especial, a partir de esto depende que la lectura tenga una buena eficacia en su proceso de captacion. La lectura como metodo de comunicacion no directa, es decir con el autor, es un buen ejercicio para compartir ideas sin necesidad de asimilarlas literalmente por que cada uno le puede dar una interpretacion diferente y a su vez puede criticar estas ideas basandose en su juicio propio, lo que hace de la lectura un habito potencialmente lleno de sabiduria y conocimiento ya que se dice que en las poblaciones con buenos habitos de lectura es un indicador de un buen nivel educativo.


Teniendo en cuenta lo anterior se podria decir que la enseñanaza y aplicacion de los habitos de lectura son necesarios desde la edad infantil esto con objetivos claros de llegar a otras etapas cognitivas con buenas bases de critica y socializacion, para asi complementar con los estudios que se llegasen a desarrollar en un futuro de nivel educativo superior. Sabemos que en las primeras etapas del desrrollo humano la lectura suele ser divertida y es expontanea a raiz de lecturas que pueden llegar a ser un tanto educativas como lo son los cuentos e historias, pero cada vez que se avanza en una etapa la lectura desciende otra esto lo digo subjetivamente basandome en interpretaciones y experiencias propias complementadolas con un estudio realizado que al final les dare a conocer. Aunque el habito de lectura en los niveles superiores es intensa debido a su cuestion academica la importancia que se le dan a estos textos varia mucho en todos los sujetos ya que si por algun motivo tenemos que leer un libro de bilogia celular es muy probable que mas del 90 % de los estudiantes lo lea pero ¿con que intencion con que intensidad?, para mi esta muy claro que no todos le daran la misma valoracion debido a que no todos se interesan por este tema en comun y seguramente tambien algunos lo leeran con menos intensidad que otros teniendo en cuenta que todos estos estudiantes tenian claro cuales eran los posibles temas a tratar en medicina.

Para complementar lo anterior dare a conocer un estudio realizado en una universidad venezolana los cuales arrojaron varios datos:

"Se realizó un estudio de tipo descriptivo-transversal para determinar los hábitos de lectura en estudiantes universitarios del decanato de medicina de la universidad centroccidental "Lisandro Alvarado", durante el mes de julio del año 2001. De un universo de 687 alumnos del área básica de la carrera de medicina, se seleccionó al azar una muestra de 200 alumnos, a los cuales se les aplicó un instrumento evaluativo tipo cuestionario. El 72,5 % de la muestra pertenecía al sexo femenino, la edad promedio fue de 19,8 años. El 50 % manifestó que le agradaba la lectura y que solo leía libros de medicina, revistas genéricas y periódicos. El 58 % señaló que también leía otros libros además de los referentes a las asignaturas de la carrera de medicina; de ellos el 40 % prefería la literatura (novelas, biografías, etcétera) y 14 % leía poesía. El 100 % refirió leer actualmente un libro, de ellos el 64 % leía uno referente a la carrera o asignaturas de ésta y 36 % leía otro tipo de libro y los referentes a las asignaturas. El promedio de horas dedicadas a la lectura fue de 4,3 h al día. El 78 % de los estudiantes entrevistados afirmó poseer una biblioteca general en su casa con un promedio de 55,5 libros, pero solo el 22 % refirió la lectura actual de un libro específico, lo que permitió inferir poca relación entre éstas 2 variables".


Pues bien compañeros se que estaran pensando varias cosas sobre el estudio que estoy citando mas que todo por que no es precisamente de hace poco tiempo y no es tampoco de nuestra region especifica por decirlo asi, pero recuerden que como lo dije anteriormente el ejercicio de la lectura trae consigo la capacidad de critica y de aceptacion, asi que mi articulo esta sujeto a cuestionamientos , los cuales los leere detalladamente.


miércoles, 22 de abril de 2009

LECTURAS A FONDO (TEORIA DE LAS 6 LECTURAS)

al dejarnos guiar por el nombre de la teoripodriamops llegar a conclusiones erroneas que nos dan una idea muy aislada de lo que realmente trata esta teoria. Miguel de Zubiria es una de las personas que sintio la necesidad de buscar medios alternos para la mejor comprension de textos, asi que planteo una serie de pasos metodicos a "teoria de las seis lecturas" para poder hacer una abstraccion del proposito y de los conceptos que esten plasmados en un libro o articulo o texto en general,analizando este mismo en una forma mas ordenada y en todos sus campos.



tales pasos como lo son la fonetica, decodificacion primaria, decodificacion secundaria, decodificacion terciaria, lectura categorial y lectura metasemantica nos da las bases fundamentales para una comprension a nivel macro, despues de seguir estos pasos nos damos cuenta que en realidad podriamos adoptarlo como metodo de estudio, alternandolo quizas con otras tecnicas como los mapas mentales y los mapas conceptuales que como hemos visto en seciones anteriores son otras tecnicas muy basicas y metodos de estudio muy valederos.



A modo de ver mio es muy completa esta teoria pero solamente le hallaria un problema el cual radicaria en el tiempo del analisis ya que es un secuencia muy dispendiosa y para seguir todos los pasos necesitariamos de un tiempo determinado, pero tambien pienso que a medida que lo implementos de manera mas seguida o cotidiana este analisis sera realizado y procesado de mejor manera y mas agil.



para tratar de darle un poco mas de enfasis en lo que respecta a la teoria de las 6 lecturas lo trataremos de explicar mediante un mapa conceptual que como ya lo dije es otra tecnica de estudio muy util.

viernes, 10 de abril de 2009

LA UNIVERSIDAD COMO FUENTE DE CONOCIMIENTO



La universidad como fuente de creación y de desarrollo del conocimiento es quizás la mas importante en estos días que estamos viviendo, por que allí es donde nacen ideas y se forja el conocimiento para seguir con la tercera revolución de la que nos habla Alvin Toffler el cual señala que nos encontramos en “la era del conocimiento” que como lo dice Toffler esto es fácil de transportar, es intangible, lo podemos usar todos a la vez y es el elemento crucial del futuro y a su vez del desarrollo económico.

Entonces si la universidad hace parte de esta nueva revolución o nueva era porque le damos un mal uso o una mala administración, mal uso por parte de los estudiantes que no la toman como centro para desarrollar el conocimiento sino que prefieren pelear por ideologías ya sean políticas o religiosas u otras, pero adoptando modelos que no son los mas idóneos para seguir y afirman que todo lo que hacen es por el bienestar de la universidad. Pero si hablamos de la problemática administrativa seria ahondar en temas que tal vez no tenga el conocimiento suficiente para tratarlos así que solo me limitare a decir que una de las soluciones para estos problemas dentro de la universidad podría ser el planteado por el mismo Alvin Toffler quien señala que “la invención de nuevas estructuras organizacionales y nuevas formas de organización" son importantes para el desarrollo de la siguiente fase en lo que el llamo “la tercera ola” tomando como base de todo el conocimiento.

Así que si queremos seguir con esta revolución debemos empezar a tomar enserio las problemáticas que acechan a nuestra universidad y no ser ajenos a ella, hay que informarse bien y tomar parte de las soluciones para que al final podamos llegar a un entendimiento pleno de todo lo que se refiere a la universidad y así colaborar con el desarrollo de la era del conocimiento.